02 листопада 2019 року ухвалою слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці громадянці К., яка підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичного та його збуті.
У зв’язку з тим, що дана обставина викликала інтерес суспільства та обговорювалась у соціальній мережі, Енергодарський міський суд Запорізької області інформує про наступне.
26 листопада 2019 року Запорізьким апеляційним судом залишена без задоволення апеляційна скарга Енергодарської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого судді від 02 листопада 2019 року. В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою задовольнити клопотання слідчого та застосувати до громадянки К. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, зазначивши, що слідчим суддею в достатній мірі не врахована тяжкість злочинів і покарання яке загрожує підозрюваній в разі доведення її вини, підозрювана не працює і не має стійких соціальних зв’язків.
Залишаючи апеляційну скаргу без задоволення, апеляційний суд зазначив, що відповідно до положень ч.3 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п’ято років виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Вирішуючи питання, поставлене слідчим у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянки К., слідчий суддя дотримався вимог ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Текст ухвали Запорізького апеляційного суду за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/85984676
Прес-служба суду
_03_03.png)
